Totusenogti eller tyveti, hva er mest korrekt?
Språket i NRK er igjen i nyhetsbildet. Denne gangen om hvordan nyhetsoppleserne skal uttale året 2010. Språkrådet har kommet på banen og gitt sin anbefaling om hva som er mest korrekt. De anbefaler NRK, og folket forøvrig, å si totusenogti. Dette på bakgrunn av at flertallet av land i Europa benytter denne versjonen.
For en gangs skyld må språkansvarlig i TordDesign si seg enig med Språkrådet. Versjonen totusenogti både høres naturlig ut og samsvarer med tidligere uttalelser av årstall. Vi sier ikke titredve om året 1030. Det heter og blir hetende tusenogtredve. Alle runde årstall som f.eks. 1000, 2000 og 3000, som varer frem til 1100, 2100 og 3100, skal uttales tusenogx, totusenogx og tretusenogx. Det vil si at vi fortsatt sier attenfjorten om grunnlovsåret 1814, og ikke ettusenåttehundreogfjorten. Les forøvrig Språkrådets egne argumenter her.
Hva mener folket? Er Språkrådet på bærtur eller har de foreslått noe fornuftig?
Språkrådet er etter min mening på bærtur. Og de bærene kan de helst putte på flaske og la gjære i 7990 år. Når vi nærmer oss år 10000 kan det være nødvendig å revurdere uttaleregler for årstall. Da må de gjerne åpne flasken. Inntil da er årstall for de fleste praktiske formål 4-sifret, og bør uttales som alle andre 4-sifrete størrelser vi omgir oss med, i to 2-sifrete grupper; ss. klokkeslett, postnummer, sylindervolum for motorer.
Eks:
Postnummer tjueti Strømmen
Klokka tjueti om kvelden
Kawazaki tifemti
[...] vårt tidligere innlegg om hvorfor vi mener det bør uttales totusenogti og ikke tjueti/tyveti her. Dette er også Språkrådets anbefaling. Ingen kommentarer January 1, 2010 by TordDesign i [...]
For ei gangs skyld er eg fullstendig ueinig med Språkrådet. Tellemåten tjueti er enkel. Derfor bør vi ta den i bruk!
Det er også fornuftig språkpolitikk å gå inn for tjueti. Problemet er nok at tellemåten forutsetter et underforstått begrep – 20-hundretallet. La oss like godt venne oss til det. Totusentallet er et dårlig uttrykk for et århundre. Det gir feil assosiasjoner. Oldefar levde på 18-hundretallet, vi blei født på 19-hundretallet, våre barn vil leve på 20-hundretallet, og våre oldebarn på 21-hundretallet. Det er enkelt å forstå.
Det viktigste med å ta i bruk begrepet 20-hundretallet, er at vi i 90 år framover vil få ein kjapp og logisk måte å sei årstall på. Når våre barn skal mimre, vil dei snakke om tjueti og tjue-nullni.
Å angi tusentallet i årstall er nødvendig når vi skal snakke om steinalderfolk. For årstall i vanlig historisk tid er det rett-på-sak med hundretallet + resten av tallet. Det bli oppfatta fort og presist.
OL i Vancouver blir i “Twenty Ten”. Tromsø var ikkje i tvil. Dei ønska å bruke tjueatten i markedsføringa av OL.
Det eineste alternativet til tjueti er to-null-ti. “Totusenogti” er for treigt.
Litt datateknisk – i kommentaren ovenfor var det meininga å bruke feit skrift bare i siste del av første avsnitt. Men det har smitta over på heile resten av kommentaren. Beklager -
Feilen er rettet opp.
Red.